 |
|
Sorbum grupės remiami BC VILKAI ir jų katastrofiškas pasirodymas Pabradėje
Sorbum įmonių grupės remiama vaikų krepšinio komanda BC „Vilkai“ snieguotą ir speiguotą penktadienio vakarą (2012 sausio 13 dieną) per pusnynus 2 valandas keliavo į vieną gražiausių Lietuvos miestelių-Pabradę. Visas grožis Pabradėje susideda iš vienos gatvės, vieno tilto ir daug vienišų mamyčių, kurios liko ant ledo, bet su vaikais po to kai pasitraukė Tarybinės armijos dalinys linksminęs tuometes jaunuoles. Šiuo metu Pabradėje filtruojami įvairaus plauko pabėgėliai, todėl įdomumo jaunoms mamytėms yra žymiai mažiau. Bet mes ne apie tai. Apie rungtynes plačiau papasakoti paprašėme www.bsms.lt specialųjį korespondentą Miką Smeigė Jaunesnyjį. Štai ką jis mums atskleidė: BC „Vilkai“ atkakliai ir nuosekliai, pagal numatytą planą ruošėsi šioms rungtynėms. Buvo aišku, kad pergalės siekti neverta, tačiau pasitikrinti darbą nuveiktą treniruotėse būtina, prieš lemiamą sezono mačą MML‘e sausio 17 dieną su grupės kaimynais iš Maišiagalos. Taigi „Vilkai“ kėlė sau ambicingus tikslus, tačiau... Tai kas vyko rungtynių pusėje gali prilygti nebent košmarui: pirmasis kėlinys pralaimėtas beviltiškai 7:30... Reikėjo matyti „Vilkų“ trenerio veidą—visiškas šokas žmogui: komanda nevaldoma, žaidėjų akyse pasimetimas, panika, klaidų galybė—totalus chaosas... Kaip klasikas yra sakęs: „gerbiamieji, tai totali razrucha!”
Vaizdas šiaip ne taip pradėjo taisytis kai trečiame kėlinyje treneris pasodino ant suolo visą startinį penketą iš išleido antąją sudėtį. Matyt priešininkai pasimetė totaliai, nes tada BC „Vilkai“ kilo į mūšį. Nors rezultatas atrodo tragiškai, tačiau paanalizuokime viską detaliau:
1. Pagrindinis tikslas buvo per rungtynes laimėti vieną kėlinį. Jis įvykdytas: 4 kėlinukas laimėtas 29-28. Tai istorinis pasiekimas, nes iki šiol buvo tik lygiomis sužaistas vienas kėlinys.
2. Galima teigti, kad pradžioje komandą ir trenerį išmušė iš vežių nepaaiškinamas aukštaūgio Vido sprendimas nepaklusti teisėjų sprendimui nusivilkti marškinėlius esančius po žaidėjo sportine apranga. Taisyklės aiškiai numato, kad tai neleistina, todėl teisėjai tai nurodė. Kadangi Vidas atsisakė tai daryti ir sutiko geriau nežaisti-visą kėlinį praleido ant suoliuko. Jeigu BC „Vilkai“ toleruotų smurtą prieš žaidėjus, tai treneris iki šiol ambicingąjai žvaigždei iš Rūdiškių spardytų minkštąją. Manyčiau, kad ir komandos vadovė pridėtų.
3. Naujame amplua atsiskleidė „Vilkų“ sunkusis kraštas Vaidas švystelėdamas du tritaškius metimus ir aktyviai rinkdamas taškus. Bučiau nustebęs labiau jeigu nebūčiau pamatęs paties Vaido nustebimo tai padarius.
4. Na, o varžybų vinimi tapo Kęstas. Va čia tai berniokas davė vaizdų ir esu beveik tikras, kad užsitarnavo vietą startiniame penkete prieš lemiamą sezono dvikovą sausio 17 dieną. Protingas žaidimas prieš zoninę gynybą, apgalvoti perdavimai ir netgi vienas virtuozinis prasiveržimas. Šaunuolis!!!
5. Pagyrų nusipelnė Laimis, savo unikaliai transformabiliu kūnu varęs į neviltį Pabradės krepšininkus besiginant prieš jį-unikalus gebėjimas klaidinti varžovus stebino visus. Aišku būtų gerai, kad gynyboje daugiau naudos sukrapštytų ir nekviestas neatsisėstų ant atsarginių suolelio. Tačiau tokiu atveju nebūtų „Vilkų“ trenerio unikaliosios frazės kai rungtynių vyriausiasi teisėjas paklausė: „o kodėl jis atsisėdo ant suolelio?“, į ką treneris Giedrius atsakė: „ką aš žinau! Ko Jūs manęs klausiat, jo ir paklauskit“. Šis strateginis manevras taip išderino priešininkus, kad surinkęs 5 pražangas varžovų lyderis irgi savavališkai paliko aikštelę, už ką vos nebuvo nubaustas technine pražanga.
6. Neblogai pasirodė Edvinas, kuris surinko daugiausiai taškų, bet atsisakyti vykdyti trenerio nurdymus kainavo ilgą laiką ant suoliuko.
7. Na, o, bet, tačiau apie likusius istorija nutyli... Kapitonas sudegė savo paties prigalvotuose sprendimuose—krepšinio Dievai baudžia matyt už trenerio neklausymą, Rolandas iš viso neaišku ką darė puolime ir gynyboje, Eduardas atrodė kaip paleistas už užstatą į laisvę ir į rankas gavęs karštą bulvę, o ne kamuolį, jaunasis centras Aurimas panašu koordinacija pamiršo į krepšį įsidėti, Gytis dirbo iš dūšios, bet atliekant naujai išmoktą derinį supainiojo pasaulio šalis, Marius (Daukša) atliko savo vaidmenį, būtų geriau, kad darytų kas liepta, o ne tai kas sugalvota paties ekspromtu.
8. Paskutinėmis minutėmis taikytas spaudimas pasiteisino, gaila, kad treneris su juo komandą supažindino tik minutinės petraukėlės metu. Pasirodo, kad netikėtumo faktorius veikia ir prieš traktorius (TTS).
9. Norėčiau atskirai padėkoti teisėjams, kurie LABAI korektiškai teisėjavo.
10. Taip pat padėkoti Pabradės komandai, kurie jau net sunkiai priminė traktorius ir tikrai žaidė gražų, korektišką krepšinį skirtingai nei atvykę į svečius pas „Vilkus“ į Rūdiškes.
Reziuomuojant:
2011 lapkričio 2 dieną namuose Vilkai pralaimėjo net 61:125 (tai yra net 64 taškų skirtumu) ir tai buvo dėsningumas, o šį karta 69:118 (tai jau tik 49 taškai), o tai jau atrodė kaip katastrofa. Vadinasi pažanga yra! O tai, kad buvo pirmą kartą laimėtas visas kėlinys (29:28), leidžia tikėtis, kad tuoj BC „Vilkai“ padovanos mums ir pergalę. Nežinau kaip Jūs, bet aš ta proga, tikrai švęsiu!!! “Vilkai” laikas šventę švęst!!! Duokit mums pergalę!!!” |
J. Jasinskio g. 16 G, Vilnius LT-01112
Tel. +370 5 2786 353
Faksas +370 5 2786 351
prekiuprieziura.lt prekiu-prieziura.lt prekių-priežiūra.lt
